Red Purge

Qualità:

L'articolo “Red Purge” nella Wikipedia in tedesco ha 2.8 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 0 riferimenti e 2 sezioni. L’articolo contiene anche dei template che segnalano problemi di qualità, pertanto il suo punteggio è stato ridotto di 0,15 punti.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in inglese. Tuttavia, la versione linguistica più popolare di questo articolo è il giapponese.

Dalla creazione dell'articolo “Red Purge”, il suo contenuto è stato scritto da 22 utenti registrati di Wikipedia in tedesco e modificato da 111 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 18 volte nella Wikipedia in tedesco e citato 500 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (tedesco): N. 33679 nel luglio 2006
• Globale: N. 61644 nel marzo 2005

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (tedesco): N. 133319 nell'agosto 2009
• Globale: N. 102910 nell'aprile 2013

Ci sono 6 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	inglese (en) Red Purge		99.9386
2	coreano (ko) 레드 퍼지		19.9265
3	giapponese (ja) レッドパージ		19.0953
4	cinese (zh) 赤色清洗		5.0083
5	tedesco (de) Red Purge		2.7991
6	olandese (nl) Rode Zuivering		2.1834

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	giapponese (ja) レッドパージ		1 190 267
2	inglese (en) Red Purge		62 244
3	cinese (zh) 赤色清洗		24 417
4	tedesco (de) Red Purge		24 032
5	coreano (ko) 레드 퍼지		6 699
6	olandese (nl) Rode Zuivering		295

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	giapponese (ja) レッドパージ		3 433
2	inglese (en) Red Purge		1 790
3	cinese (zh) 赤色清洗		192
4	tedesco (de) Red Purge		76
5	coreano (ko) 레드 퍼지		50
6	olandese (nl) Rode Zuivering		4

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	giapponese (ja) レッドパージ		56
2	tedesco (de) Red Purge		22
3	inglese (en) Red Purge		20
4	cinese (zh) 赤色清洗		7
5	coreano (ko) 레드 퍼지		4
6	olandese (nl) Rode Zuivering		2

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	tedesco (de) Red Purge		0
2	inglese (en) Red Purge		0
3	giapponese (ja) レッドパージ		0
4	coreano (ko) 레드 퍼지		0
5	olandese (nl) Rode Zuivering		0
6	cinese (zh) 赤色清洗		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 10 febbraio 2026 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, Ilia Malinin, Bad Bunny, XXV Giochi olimpici invernali, Epstein files, Jutta Leerdam, Jake Paul, Porto Rico, Little Saint James.

Nella Wikipedia in tedesco gli articoli più popolari quel giorno erano: Jeffrey Epstein, Julia Taubitz, Philipp Raimund, Ghislaine Maxwell, Bad Bunny, Emma Aicher, Olympische Winterspiele 2026, Gil Ofarim, Lindsey Vonn, Epstein-Akten.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information